dilluns, de novembre 19, 2007

[catalonia-europa] L'exabrupte reial ha dut cua

Benvolgut/da,
Et fem arribar les darreres novetats a victoralexandre.cat :

• Article a e-notícies: L'exabrupte reial

A mi, personalment, el que pugui dir el rei d'Espanya m'interessa tant com el que pugui dir el rei de la selva, però vistes les imatges de l'un, a la XVII Cimera Iberoamericana, i de l'altre, al programa "Planeta Terra" del Canal 33, he de confessar que sento molta més consideració pel segon que no pas pel primer. El segon, almenys, s'atreveix amb tothom, no només amb els petits. Dic això, perquè el comportament del rei d'Espanya a l'esmentada Cimera ha estat indigne d'algú que ostenta el seu càrrec. [Més...]

• Crítica de cinema: El caso Wells (The Flock)

Al començament del film, uns rètols ens informen que als Estats Units s'agredeix una dona o un infant cada dos minuts i que només hi ha un agent de seguretat per cada mil agressors. Són dades que conviden a la reflexió, certament, perquè els depredadors sexuals no són una espècie privativa dels Estats Units, sinó del gènere humà. El caso Wells se centra en aquesta problemàtica social i més concretament en la persona d'un agent federal convençut que els violadors i els pederastes gairebé mai no es reformen. [Més...]

• Article al Diari de Sant Cugat: Àngels Solé

Encara que l'extinenta d'alcalde de Cultura de l'Ajuntament de Sant Cugat, Àngels Solé, no milita en el partit que té les meves simpaties ideològiques i electorals, em sembla una bona notícia la seva implicació social com a vocal de la coalició CiU-Actuem per Valldoreix. Em sembla una bona notícia perquè, malgrat les lògiques discrepàncies que la seva gestió com a titular de Cultura va provocar en alguns sectors, l'Àngels Solé ha estat sempre una persona dialogant, procliu al consens i molt transparent en les seves accions. [Més...]

----------------------------------

L'incident protagonitzat per rei espanyol Juan Carlos I i el president Zapatero a la Cimera Ibero-Americana ha centrat el debat i la crisi diplomàtica els darrers dies entre Espanya i Veneçuela.

La lamentable reacció del borbó ha provocat una allau de crítiques arreu d'Amèrica Llatina tant per l'inacceptable exhortació del monarca com per la defensa que ZP va fer de manera incondicional d'Aznar, un feixista que no més ens mentí amb Iraq i l'11M sinó que va donar suport directe al Cop d'Estat contra el president Hugo Chávez Frías. Però realment cal destacar diverses coses d'aquella cimera i, sobretot, desmentir que fossin els presidents de Veneçuela i Nicaragua els que van encendre els ànims a la cimera.

La intervenció de Zapatero prèvia a la picabaralla va irritar a totes les delegacions de la cimera. El president espanyol va actuar amb una prepotència i uns aires de superioritat racial propis de l'imperialisme més fastigós dels Reis Catòlics, de Carles V o de Felip V. ZP pretenia sonar lliçons d'economia i democràcia amb un sol argument: allò que s'ha inventat a Europa és bo, cal imitar-ho, i els pobres indígenes són tontos i s'han de deixar guiar. Ja sabem que guiar, pels espanyols, vol dir colonitzar i espoliar. No es tracta de demanar perdó eternament per la conquista, genocidi i explotació dels pobles americans per part de l'Imperio, que també. Es tracta d'aturar la recolonització i l'espoli que avui, en ple segle XXI, empreses espanyoles duen a terme. Repsol, Telefónica, Grupo PRISA o Endesa són només alguns exemple d'empreses que estan saquejant els recursos de les nacions americanes mentre algunes d'aquestes tenen taxes de pobresa que superen el 60 i el 80% de la
població. No cal ser comunista per entendre que hi ha coses que no poden ser, i aquesta és una d'elles, bàsica de fet. Cinc segles després de Colon ara arriba l'FMI o el Banc Mundial de la mà del PSOE i Juan Carlos de Borbón i Borbón, monarca espanyol per la gràcia de Déu i voluntat del Caudillo Francisco Franco.

Abans del discurs del president Zapatero, el president bolivià Evo Morales va fer una crida a fer una coalició presidencial per construir entre totes les nacions americanes una alternativa al model econòmic neoliberal que les potències del Nord intenten imposar als països del Sud. Morales doncs defensava les nacionalitzacions dels combustibles i dels recursos naturals ja que es tracta d'una riquesa pública que pertany a tots i cada un dels i les bolivianes i, d'aquesta manera, els beneficis de la terra reverteixen en benestar social per a tota la població, no només a una minoria elitista i usurpadora com passava fins aleshores. Morales, a més, proposa l'aliança entre les nacions americanes com a alternativa a una cooperació amb els Estats Units que ve condicionada a les privatitzacions d'empreses públiques i recursos naturals. Evo digué ben clar: "els serveis bàsics, l'aigua potable, el clavegueram, el telèfon, l'energia no poden seguis essent de negoci privat, no poden
estar en mans del sector privat".

Algunes de les perles del president espanyol a la cimera us les exposo a continuació:

1.-Cap lloc de la terra està exempt d'aquests riscos [racisme] davant dels nostres colors de pell que ens fan, per cert, molt més atractius com a gènere humà. Si vull dir que una part important de les idees que han canviat el món, ja no en el què afecta al desenvolupament econòmic i les teories de l'acumulació del capital -que com sempre en les teories econòmiques hi ha punts discutibles-. Però no hi ha cap dubte que des del punt de vista de la civilització, de les idees, una gran part de les millors idees sobre la condició humana, sobre els drets i la dignitat de tots, sobre la igualtat, sobre la condemna de l'absolutisme, de la dominació, sobre la paraula i el dret a la paraula de tots els ciutadans, estan en idees que emanen de la revolució francesa (es gira cap a les delegacions de Veneçuela i Nicaragua) En territori europeu. I això no és més que una circumstància històrica. Fins i tot Carles Marx era europeu (ell solet es riu la gràcia).

2.- (Dirigint-se a Evo Morales) Hi ha reserves, per si sol no és suficient: cal mobilitzar-les. Nacionalitzar o re-nacionalitzar; o que la producció de determinats béns i serveis estigui en el sector públic o el sector privat; no és una finalitat, no garanteix res com a teoria o com a recepta ideològica.

L'article continuarà...

----------------------------------------------------------

JUAN CARLOS: ¿Y POR QUÉ NO TE CALLAS TÚ ?

Roberto Avila
Abogado, concejal de Cerro Navia.
Miembro del Comité Central del Partido Socialista de Chile

El Clarin, 16 de noviembre de 2007

El presidente de Venezuela Hugo Chávez durante la Cumbre Iberoamérica celebrada acá en Santiago señaló que el dirigente derechista español y ex jefe de gobierno José María Aznar ha tenido actuaciones políticas propias de un fascista y un racista. Esa descripción no es en sí misma un insulto sino simplemente una percepción de un actuar político. Otra cosa es el desprestigio que dicha doctrina tiene actualmente.

El mandatario latinoamericano ha tenido en cuenta las sucesivas agresiones políticas y diplomáticas que Venezuela bolivariana recibió durante su mandato, incluida la poco clara actuación del embajador español durante el golpe de estado militar/empresarial en su contra. Si Chávez buscara más elementos para fundamentar su planteamiento tendría argumentos de sobra.

En efecto, la derecha española co- administró la dictadura franquista durante 40 años y el reemplazo de Manuel Fraga Irribarne por Aznar fue más bien algo generacional que una definición doctrinaria real, dejemos consignado por ahora, que Fraga no fue aventado del campo político de la derecha sino simplemente redestinado al gobierno de Galicia. Negar verbalmente la dictadura, cuya defensa no tenía destino, era una necesidad de sobrevivencia política.

Una ruptura real de la derecha hispana con el pasado franquista no era sólo cuestión de abandonar las camisas azules de la falange y ciertos ritos externos. Lo esencial era una diferenciación radical con los contenidos esenciales de la doctrina del dictador.

Existen grandes e indesmentibles hechos que demuestran que tal ruptura no existe o no tiene la radicalidad necesaria para constituirse en una mutación política.

El ex presidente José María Aznar concordó/aceptó en las Islas Baleares un acuerdo/ imposición con George Bush para el envío de tropas españolas a Irak en una invasión completamente ilegal que Naciones Unidas nunca aprobó. La reunión mostró a las claras la subordinación de la política exterior española de entonces a las orientaciones norteamericanas. Lo que se desató en Irak es una masacre que ya eleva el número de muertos por sobre el millón.

Esta situación no es distinta a la ayuda militar que Franco le proporcionó a Hitler en su intento por destruir la Unión Soviética con el envío de la División Azul al mando del general Muñoz Grandes. Franco en todo caso, tuvo más recato y maquilló sus tropas invasoras como voluntarios. El retiro de los españoles de Irak sólo se produjo después de recibir las esquirlas de la guerra en Madrid, al igual que Franco abandonaron el campo cuando las cosas se pusieron adversas.

Los nazi quemaron el Reischtag/parlamento y culparon de ello a los comunistas llevando a parodia de juicio a Jorge Dimitrov. Todo era mentira de comienzo a fin, una gigantesca manipulación. No fue distinta la actitud de Aznar después de los tristes hechos del 11 de Marzo en Atocha donde culpó sin prueba ni antecedente alguno al movimiento independentista vasco ETA. Desprecio total por la verdad; mentir, mentir que algo queda decía el Ministro de propaganda nazi.

El fascismo europeo sometió a diversos países a las más crueles opresiones y servidumbres desde Abisinia por los italianos a Francia por los alemanes. La nación vasca que tiene todos los atributos de tal, territorio, lenguaje/cultura e historia y destino común sigue sufriendo de parte de Madrid una ocupación que regenta un gobernador español. La nación vasca es tan distinta de España como lo es Portugal. Los vascos no son españoles. Centenares de independentistas abarrotan las cárceles españolas, sus medios de prensa clausurados, sus candidatos sacados de las papeletas electorales, sus formaciones políticas ilegalizadas. Las embajadas españolas atizan a los gobiernos en contra de quienes ponen oídos al drama vasco. Como se puede llamar a esto?

Cuando gobernó Aznar la solución era derrotar militarmente a los vascos, tara que no era fácil y que tiene largos siglos como data Cuando Zapatero trató de buscar la paz la derecha española saboteó el camino de la razón.

No es entonces cosa sin fundamento la crítica formulada por el presidente Chávez. Razones las hay bastantes y más, sólo que el espacio es poco.

El presidente Zapatero ha salido en ruda defensa de Aznar exigiendo consideraciones especiales para él. Digo especiales pues que condición ostenta que su conducta política no pueda ser criticada?.

El presidente Zapatero ha defendido a Aznar. Un buen socialista Zapatero, digno de mejor causa sin duda. Puede que se haya contagiado con algunos socialistas chilenos que fueron a defender a Pinochet a Londres. Existieron también otros socialistas, en el gobierno de aquél entonces, como Jorge Arrate, que si aprendieron de la dignidad de Allende que supieron que ser compatriota no es atributo bastante para defender lo indefendible, pero eso es otra historia.

Lo que cabe comentar principalmente es el deseo real espetado por Juan Carlos a la cara de un presidente latinoamericano, tú por qué no te callas?

Ahí si está la falta de respeto, en grado monumental. Parece olvidar, el rey que reina pero no gobierna, que sólo tiene vasallos en la península. En América Latina, por acción épica de nuestros libertadores, a todos y cada uno de los cuales les dedicamos el bronce de nuestras estatuas, no hay vasallo de rey, ni de conde, ni de duque alguno, somos todos ciudadanos, dueños en idénticas proporciones de la soberanía popular. Tenemos acá un desarrollo histórico/político que entronca perfectamente con la modernidad.

En América Latina el rey de los españoles no tiene autoridad para mandar a callar a nadie menos aún a quien representa la voluntad de millones de ciudadanos.

Lejanos están los tiempos en que quienes hacían valer su voz en nuestro continente eran descuartizados vivos como Tupac Amaru por las tropas colonialistas españolas. A Caupolicán primer gran capitán del ejército chileno lo asesinaron enterrándolo en una pica, al indio Hatuey en Cuba lo quemaron vivo. Eso hicieron sus antepasados Juan Carlos, por eso un Chacabuco y un Ayacucho, por eso Bolivar y San Martin, Artigas y Ohiggins, Martí y Morelos.

Que respeto pueden exigir las autoridades españolas si tratan a los latinoamericanos con toda discriminación racista en los aeropuertos o como el otro fascista borracho en el Metro de Madrid que ni siquiera recibió una amonestación verbal después de violentar a una jovencita ecuatoriana.

Empresas españolas han caído como un vampiros sobre nuestras privatizadas empresas de agua, electricidad, teléfonos transformándonos en consumidores abusados y cautivos mes a mes. Cada día son menos los gobiernos cipayos que entregan a sus pueblos a un saqueo neocolonial esto debe molestar a algunos sin duda.

España era un reino cargado de oscurantismo medieval, pobre hasta la miseria cuando invadió América Latina, aquí había sociedades organizadas políticamente y las destruyeron a sangre y fuego, un colosal saqueo y genocidio, no fue otra cosa. Aquí vinieron a hacerse la América como ellos mismos dicen, aquí se hicieron imperio. Trajeron la sífilis, la codicia y las supersticiones. Hasta el día de hoy hay mapuches en las cárceles chilenas como resabio de la injusticia histórica a que los sometieron.

El Papa Juan Pablo Segundo pidió perdón por los crímenes de la Inquisición, de su parte los reyes españoles y su corte celebran el inicio del genocidio cada 12 de Octubre con una parada Militar.

Estuve hace algunos meses en Madrid y contemplé el Escorial, ¿cuántos de mis antepasados, indios e indias como yo, fueron llevados al martirio para que el reino más pobre y miserable de Europa construyera ese palacio opulento?. No pude dejar de pensarlo.

Por ello es don Juan Carlos, que a usted al que los españoles llaman rey, millones de latinoamericanos le podemos decir, sin cuestión personal mediante, por qué no te callas tú, antes de intentar hacer callar al legítimo heredero de Simón Bolívar.

ROBERTO AVILA TOLEDO

---------------------------------
Ask a question on any topic and get answers from real people. Go to Yahoo! Answers.

[Non-text portions of this message have been removed]

__._,_.___
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
http://groups.yahoo.com/group/catalonia-europa/
1-Aquest és un grup sobiranista català i federalista europeu, d'esquerres, antipatriarcal i antireligiós. Es una iniciativa espontània, espontaneïsta i deslligada de cap entitat organitzada. Aquest grup no admet continguts: 1-comercials, 2-que facin apologia de la religió o que justifiquin postures diferents de l'ateisme, 3-que atemptin contra els principis ideològics de l'esquerra europea i catalana.
2-ATENCIÓ!!!!: Per a evitar virus i atacs aquest grup NO ACCEPTA missatges
amb arxius adjunts. Si el contingut de l'adjunt que voleu enviar és un
escrit, podeu copiar-lo dins el cos del missatge en format de text.
Altres tipus de documents podeu carregar-los directament dins la web.
Aquest grup TAMPOC no accepta missatges amb format HTML.
3-Si no vols rebre els missatges d'algú en particular, no cal donar-se de baixa del grup, és més fàcil filtrar aquest algú.
4-Els missatges d'aquest grup es pobliquen també al blog:
http://catalunya-lliure-free-europa.blogspot.com
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
Yahoo! News

Fashion News

What's the word on

fashion and style?

Yahoo! Groups

Be a Better Planet

Share with others

Help the Planet.

Stay in Shape

on Yahoo! Groups

Find a fitness Group

& get motivated.

.

__,_._,___