"Proyecto Harp"
http://ugoolcese.wordpress.com/proyecto-haarp/
¡Nos vigilan!: "El espionaje se hace ahora, sobre todo, en Internet"
Cámaras que persiguen nuestros pasos, satélites que nos controlan
desde el espacio, redes de vigilancia que cruzan el planeta, Echelon
revisando correos electrónicos y llamadas telefónicas. La profecía de
Orwell en "1984″ parece cumplirse: "Siempre esos ojos que miraban,
vigilantes. En vigilia o en el sueño, en el trabajo o comiendo, en
casa o en la calle, no había privacidad posible". ¿Y si todo fuera
mentira? ¿Una simple estrategia para favorecer la autocensura y el
control social? Pero, ¿y si es verdad?
En el parque, en el supermercado, en el banco, en el metro, en la
biblioteca… alguien nos observa por la "cerradura digital".
La vigilancia no tiene límites. En Gran Bretaña, el Information
Commissioner's Office apunta a que existen 4,5 millones de cámaras de
televisión de circuito cerrado. Una por cada 14 personas. Richard
Thomas, responsable de este organismo independiente, declaró entonces:
"Me temo, sí, que hoy vivimos en una sociedad vigilada".
Y comenzó a sumar: la combinación de cámaras, información biométrica
en los pasaportes, bases de datos que cruzan datos bancarios con
personales y el control de las comunicaciones, del teléfono a
Internet, dan como resultado un sistema que permite "seguir el
movimiento y el comportamiento de millones de personas", incluido qué
piensas, a qué partido votas, lo que come o los libros que retiras de
la biblioteca. La "guerra contra el terror" ha sido, simplemente, la
excusa.
Espionaje cibernético total
El espionaje cibernético es total. El profesor de la Universidad de
Almería Manuel Cruz explica que la situación en Gran Bretaña es sólo
la más evidente, pero que se puede decir lo mismo de cualquier país
Europeo y de los Estados Unidos, pero que "el espionaje se hace ahora
sobre todo en la Red. Ésta es la parte oscura de Internet, sobre la
que no se habla demasiado, pero que está relacionada con los problemas
en cuanto a la seguridad".
Cruz cita a "hackers y crackers" al servicio de los centros nacionales
de inteligencia y servidores que conectan los ordenadores de todo el
mundo. "Existe un documento de la Unión Europea en el que se habla de
la existencia de la Red Echelon, compuesta fundamentalmente por países
anglosajones, y que se dedica al espionaje del resto del mundo por
Internet".
Echelon y la NSA
La realidad y el mito de Echelon, el etéreo método creado por la
poderosa Agencia de Seguridad Nacional (NSA) norteamericana capaz de
interceptar conversaciones telefónicas o correos electrónicos y
rastrearlos a partir de una palabra o de frases clave, un sistema
militar de espionaje creado durante la Guerra Fría por la Agencia
Nacional de Seguridad norteamericana junto a Reino Unido, Canadá,
Australia y Nueva Zelanda para averiguar los secretos del bloque
comunista y que se ha reactivado como arma en la "guerra contra el
terror".
Medio siglo después, esta gran oreja anglófona sigue interceptando
2.000 millones de comunicaciones cada día, ya sean telefónicas, por
fax o por correo electrónico, según reveló al Parlamento Europeo el
investigador Duncam Campbell, quien acusó a Washington y Londres de
espiar a los países comunitarios.
Se nos vigila con aparatos tan cotidianos como un teléfono, una
tarjeta de crédito o un ordenador, que nos conectan involuntariamente
con personas que nos observan desde el otro lado, un lado que ni
siquiera sabemos que existe.
En www.attrition. org/attrition/ keywords. html figura un listado de las
palabras espiadas por Echelon.
Internet, ¿censor del mundo?
¿Se convertirá Internet también en el censor del mundo? Lleva camino
de serlo al menos en dos terceras partes del planeta, de acuerdo a un
informe de Freedom House, prestigiosa organización de defensa de los
derechos humanos de EE UU.
La predicción de que Internet sería la última frontera que derribaría
las murallas de los totalitarismos y los abusos de derechos humanos ha
demostrado ser una vana ilusión.
El informe es tajante. Los mensajes a través de la red están
controlados en dos tercios de los países del mundo, y al menos en 45
países los gobiernos restringen el acceso a Internet con el pretexto
de proteger a la población de ideas subversivas o impedir la violación
de la seguridad nacional.
"Son los mismos códigos que usan los censores desde el siglo XVI",
dice Leonnard Sussman, investigador de Freedom House y autor del
informe "Censor.gov".
China, Rusia…
Hay gobiernos, como el chino, que simplemente han visto que la
información, simplemente, es un peligro. Por ejemplo en Rusia, el año
pasado el organismo sucesor de la KGB forzó a los proveedores de
servicios de Internet a instalar equipos de vigilancia.
Las fuerzas de seguridad rusas pueden hacer el seguimiento de las
comunicaciones privadas sin necesidad de una autorización judicial, y
los proveedores que se nieguen a cooperar pierden sus licencias.
El objetivo es tanto que no entre la información que no debe como que
no salga la que no conviene. El informe de Freedom House habla de tres
tipos de censura de Internet. Primero, la de aquellos países que
simplemente lo prohíben o controlan su acceso: en Birmania, por
ejemplo, los ciudadanos están obligados a notificar al Gobierno que
tienen ordenadores, si no lo hacen la amenaza es de 15 años de cárcel.
Otros países en la lista son Arabia Saudita, Azerbaiján, Cuba, Corea
del Norte, Irán, Irak, Kazastán, Libia, Siria, Sierra Leona, Sudán,
Túnez, Uzbekistán y Vietnam.
En un segundo escalón, están los países que permiten el acceso a la
red pero la información que fluye está filtrada o bloqueada por los
servidores controlados por el gobierno. Es el caso de China. Un caso
aparte.
El "Ministerio de la verdad" chino
A la máquina burocrática del gigante asiático le han bastado siete
años para encontrarle todos los pliegues de seguridad a la red de
redes. La Oficina de Internet del Departamento de Publicidad (OIDP)
chino supera la imaginación de Orwell. Este "ministerio de la verdad"
online, creado hace menos de dos años, cuenta con un ejército de
50.000 empleados trabajando a jornada completa y con un presupuesto
anual de 19.000 millones de dólares, infinitamente más que el de
cualquier medio de comunicación u órgano de propaganda del mundo.
Los sistemas para detectar "palabras prohibidas" o direccionar hacia
las páginas que interesan al régimen, los cortafuegos para que no
penetren correos externos en las direcciones no autorizadas… son
tecnología punta que se investiga como cuestión de Estado.
En el fondo, hay muchas semejanzas con Echelon, con palabras
sospechosas como "democracia", "corrupción", "manifestación",
"huelga", "Tiananmen", "Dalai Lama" o "Tibet"… Yahoo!, Google y MSN,
por ejemplo, que se ven abocadas a elegir entre un todo o un nada para
colaborar.
Países de tercer nivel
Tras la "cibercensura" China, que imitan países como Etiopía como
Zimbabue, según Reporteros sin Fronteras, hay un tercer nivel,
aquellos países en los que hay vigilancia sobre las comunicaciones a
través del correo electrónico, chat, irc o cualquier otra vía a través
de Internet, como Rusia o Vietnam.
¿Y si existiera lo mismo en otro países sin que lo sepamos? La UE
misma acordó almacenar las llamadas de teléfono y los mensajes de
Internet.
¿Hay una trampa en todo esto?
¿Y si todo esto fuera solo una leyenda urbana? Un camelo, un señuelo,
una trampa, para crear corrientes de autocensura en el internauta.
Como no se puede controlar un espacio tan vasto, se esparcen esas
ideas para fomentar el autocontrol. El propio informe de Freedom House
lo denuncia: "Con este control policial de la libertad de expresión
está volviendo a florecer la autocensura", señala el informe.
Manuel Castells afirma que "puede haber vigilancia pero no control", a la vez que admite que la "hipervigilancia puede producir en las
personas comportamientos enfermos. La paranoia es la respuesta lógica, pero ahora ya no es una patología sino la realidad con la que
convivimos".
Lo más probable es que hay un poco de todo. Sí, nos vigilan en el
"ciberespacio", ¿pero hasta qué punto es posible controlar los
millones y millones de correos electrónicos que se escriben a diario
en el mundo?
Un ordenador, la mayor máquina de control del mundo
Francisco Klauser, un especialista en seguridad solicitado en medio
mundo, sostiene que la "mayor máquina de control" contemporánea son
"los ordenadores" porque "saben lo que la gente escribe, consulta,
mira. Y también pueden localizar cualquier teléfono móvil".
A la vez, Klauser advierte, "si hace 50 o 60 años los regímenes
totalitarios hubieran tenido este poder tecnológico no quiero imaginar qué tipo de vida pública se habría desarrollado".
¿Pero qué Echelon no detectó el atentado de las Torres Gemelas? ¿Y el de Londres? Hay quien argumenta que, en cualquier caso, estos atentados han sido la excusa perfecta para su implantación como gran hermano mundial.
Fuente:
http://ugoolcese.wordpress.com/%C2%A1nos-vigilan-el-espionaje-se-hace-ahora-sobre-todo-en-internet/
MAS DE LO MISMO
Google descubre el lado oscuro de internet
Google: "El monstruo que todo controla"
Google: Agente de la CIA dice que Google tiene estrechos vínculos con la CIA
Google: Cuidado lo sabe todo y la CIA tambièn.
----------------------------------------------------------
Las cárceles en la "democracia" española. Un terrible testimonio.
Comunicado del preso Manuel Pinteño, desde Zuera (hacia 2002)
Mi nombre es Manuel Pinteño Sánchez, nací en Elda (Alicante), tengo cuarenta y ocho años, seis hijos y siete nietas, una madre, tres hermanas... en definitiva una familia, que está, pero que no ejerce como tal, llevo prisionero veintiocho años y medio cuando ninguna de mis condenas supera los seis años de pena, por ese motivo quiero que se sepa la verdad de porque estoy condenado a cadena perpetua, el porque la ley y los mandatarios de este país han desvirtuado mi expediente para justificar mi cadena perpetua.
Aparte de los motines y las fugas durante todos estos años y de mi lucha contra el sistema penitenciario, hay otros motivos, que hasta ahora por falta de medios no he podido denunciar. En el año 1988-89, no recuerdo la fecha con exactitud, me trasladaron de la cárcel del Puerto de Santa Maria a la de Alicante para celebrar un juicio, me tenían recluido en primer grado, FIES 1- ( durante veintidós años me han mantenido en aislamiento para que no hablase), pero m e llevaron sin avisar al módulo cuatro, en el que se encontraba el prisionero político Domingo Traibiño, el cual estaba cumpliendo por el atentado que hubo en el Hipercor de Barcelona. A los pocos días de estar allí me llevaron a la zona donde los abogados ven a sus clientes, vienen a verme cuatro individuos bien trajeados, y me proponen que haga un motín de donde salga muerto Traibiño, pero sin que ningún funcionario resulte herido. A cambio de ello yo recibiré mejoras
penitenciarias y pronto la libertad.
Me quede muy sorprendido, ya que no sabía si hablaban en serio o me estaban intentado meter en un lío más. Mi temperamento fuerte no pudo resistir más y les dije que se identificaran o que se largasen, pero no con muy buenas palabras. También me amenazaron diciéndome que de aquella visita ni una palabra a nadie, ya que si me iba de la boca, mi familia podría sufrir algún contratiempo. Entonces si que empecé a sentir un frío terrible y un desconcierto que me dejó paralizado, y durante un tiempo no podía tranquilizarme. Después del juicio me volvieron a trasladar al Puerto de Santa María, y me llevaron al módulo dos donde se encontraba el prisionero político Henri Paró, alias el Unay. Después de siete u ocho meses de estar allí, soy conducido otra vez al locutorio de los abogados, y aparecen de nuevo dos individuos que me visitaron en Alicante y otros dos a los que no había visto nunca y me proponen lo mismo que en Alicante pero
esta vez con la vida de Henri Paró el Unay. Les dije que yo no era ni un traidor ni un asesino, me alteré y les insulté, y uno me ellos, el mismo que la otra vez llevaba la voz cantante me dijo: has perdido una gran oportunidad de salir pronto de la cárcel, te voy a causar un desarraigo brutal con tu familia y te vas a pudrir aquí adentro, y ya veis que lo ha cumplido.
Al tiempo, cuando se supo lo del GAL averigüé quienes eran esos tipos. Ellos se encargaban de matar por fuera, y buscaban gente en las cárceles dispuestas a asesinar a quienes les molestaban. También se lo propusi eron a otros presos como a Francisco Javier Navas y Luis alias "el Conde", y a otros que no doy sus nombres por que no me han autorizado.
Ahora me dicen que después de veintiocho años y medio dentro, termino mi condena en el 2026 . Cuando llegué a este centro de Zuera hace dos años, en el expediente ponía que mi condena extinguía en el 2016, pero entre la dirección del centro y la jueza de vigilancia penitenciaria llamada María José Thomas, no se que han hecho que me han aumentado por la cara diez años por dos autos , el primero del juzgado de Zaragoza y el segundo de Alicante donde dice que a petición del centro solicitan una refundición de condena y hacen un trapicheo subiéndome la condena diez años más.
A lo largo de todos estos años, los carceleros han intentado asesinarme tres veces, primero en el penal de Ocaña donde ya me habían puesto la soga al cuello y me salvé gracias a que vino un jefe de servicios y les dijo que me soltasen. La segunda en Valladolid, donde me dieron comida envenenada. Por suerte me di cuenta a tiempo y pude vomitar lo que había comido y la tercera en Jaén, donde casi lo logran. Me pusieron algún veneno en la comida otra vez y me reventó el estómago, estuve cinco días en el hospital bastante grave, afortunadamente me salvé, pero los causantes de todo ello como es normal en estos sitios no sufrieron ningún castigo.
Es cierto que hace años por circunstancias de la vida cometí varios robos, pero nunca asesine ni viole a nadie, y lo que hice fue por necesidad, pero estos no son para nada los verdaderos motivos por los que yo estoy condenado a cadena perpetua, sino lo que os acabo de relatar.
La prepotencia y el fascismo ejercen en estos centros, desde el director hasta el que trae los recados incluidos médicos y demás personal. Aquí dejan morir a la gente sin prestarle ningún auxilio. En esta cárcel en concreto ya van 23 muertos desde su inauguración que es hace bien poco, bien por suicido, sobredosis o negligencias médicas. El último hace unos días, de madrugada su compañ ero de celda estuvo llamando a los carceleros diciéndoles que necesitaba un médico, pero su única contestación fue que si no se callaban los llevaban a aislamiento. Por la mañana el preso enfermo apareció muerto en la celda. Yo a eso le llamo asesinato, pero por desgracia esos asesinos siempre quedan en la más completa impunidad, ya que siempre dicen que ha fallecido de sobredosis o lo que estimen a criterio propio. La verdad siempre queda oculta y habría mucho que contar, pero la credibilidad la tienen ellos y nuestra palabra no vale nada a la
hora de denunciar.
Quiero darle la máxima difusión a este comunicado y pido la ayuda posible para salir de este agujero porque ya no puedo resistir más.
Salud y gracias por todo.
Manuel Pinteño Sánchez (Cárcel de Zuera).
----
http://www.causaencantada.org/novas/article.php3?id_article=2
__________________________________________________________
Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot with the All-new Yahoo! Mail. Click on Options in Mail and switch to New Mail today or register for free at http://mail.yahoo.ca
[Non-text portions of this message have been removed]
